唐克美（中国工艺美术学会副理事长。主要从事工艺美术研究。）：社会对审美的要求是多元的，对生活文化的需求也是多元的。农村手工艺的美是我们的时代和社会所追求的。所以，农村文化产业是有广泛的社会基础的。 农村文化产业提到一个产业的高度上来进行重视和发展，意义重大。农村文化产业既有产业属性又有文化艺术属性，所以可以几个单位分工合作的来管理。对于农村文化产业自身目前出现的问题，可以进行讨论，这样有利于清晰我们的思想，我们的步伐，有利于我们工作很好的进行。
尚刚（清华大学美术学院教授）：农村的手工艺产品价值太低，如果是有我们一些院校的参与，把设计再提升一下，是不是能够让产值高一点，也让农村百姓过的更好一点。潘鲁生先生和山东工艺美院做的一个很好的实事，我再次感谢一下。另外，科研项目在表述上应更注重严谨性。
韩济平（北京印刷学院教授。主要从事美术编审、平面设计、工业设计工作。）：谈两个观点，都是从手艺农村获得的。一个选择就是设计，另外一个就是创造。山东工艺美院有一个民俗博物馆，高校能如此自然的形成那么一个后盾为基础，一个院校有那么好一个博物馆，没有去的可以看一下。潘鲁生能够率领他的团队做的调研项目，利用了很多时间和精力。所以在这个展览和学术研讨会上，可以展现的东西是很多的，将来我愿意用我个人的兴趣给工艺美院多多沟通交流。
陈池瑜（清华大学美术学院教授、博导。主要从事中国美术史论与批评、艺术美学、现代美术研究。）：展览以这样一种方式来结题是非常新颖的，而且这种成果是立体性的。文字资料包括著作和记录，从展览的效果来看，既有现代的动画的，也有的把民间艺人实地表演。该课题属于农村民间调研的成果，工作量是相当大，这是一个集体性的很大的收获。从这个展览的意义来看，手艺农村在美术馆展出就是一个存在，说明农村手工艺还存活着。我们的民间艺术，对中国的社会主义文化建设也是一个很重要的组成部分，这是给我们的启示。民间艺术是中国艺术的根，是我们整个文化的血脉和精髓，我们要全面的看待中国的文化和艺术。民间艺术和手艺怎么传承和发展，一方面是原生态的要守住，另一方面要寻找或培养传承人。另外，要与时俱进，比如做一些培训。
孙建君（中国艺术研究院工艺美术所所长（研究生院副院长）。主要从事中国民间美术形态学和文化学研究。）：展览让我们理清了很多模糊的错误的感觉，就是关于非物质文化遗产保护与文化产业之间的关系，这是一个很重要的问题。随着现代化科学技术的发展，对传统文化产生的冲击，这个冲击实际从文化多样性的角度来看是对人类自身的创造力和人类文化的一种破坏。作为非物质文化遗产保护，应该说不允许再失败。课题组最大的贡献和启示，就是让我们知道什么是非物质文化遗产保护，什么是文化产业。
方晓风（清华大学《装饰》杂志主编。主要从事建筑学、艺术理论研究。）：农村是我们文化的一个源泉。手工艺的保护问题要重视它的社会职能，不是完全从产业的角度出发，里面有个文化生态的问题，它对整个社会大的系统，起到一个维护稳定的作用。不要单纯从产业的角度去讲，当然我觉得如果要产业化是条路，但是它不是全部。另外，农村手工艺应该体现民族特色，没有必要模仿西方的手工艺产品。
顾黎明（中国美术学院教授。主要从事民间美术题材的油画创作及现代油画语言探索。）：我们作为现代人来看待传统文化包括民艺文化，最关键的问题是转换的问题。潘鲁生团队的展览用了一个展示文化，从社会形态学、社会人文学、产业化方面，用大美术的概念来看民艺。第二转换的方式很重要。民俗文化的保护与保护，关键在于中国文化的根。民艺非常自然的把人和自然有机的结合起来，这种结合是一种创造性，我觉得这是中国传统文化的一个创作源。通过对艺术的转换，对一些原生性的创造性的转换，可以对我们今天生存的很多问题提出挑战。最后的当代艺术是人与自然，我们中国人的人与自然的原生性的创造性。原生性和创造性的价值在哪，在手和艺，手和艺就在民间。
曾辉（北京歌华文化发展集团总经理助理。主要从事文化产业研究。）：就农村文化产业调研来说，应该不光是乡村手工业的研究，实际上它已经涉及到整个中国农村未来的发展问题。农村手工艺里面的价值，除了很具有中国文化基因的不断传承下来的一个内涵以外，从现代设计的角度上来讲，实际上农村手工艺是非常符合当代设计所倡导的绿色的观念。参与这个项目研究的有来自于工业设计、环境设计各个专业领域，都给予传统手工艺一定专业性的支持，这种支持就是现代设计和传统手工艺最好的一种结合方式。应该说现代手工艺通过现代设计的这种介入，来提升民间和传统的手工艺的品质，从这个角度上来讲，由农村手工艺，不仅仅是指一种技术的手段，一种加工的方式，而是文化的品质和创意的品位，这是衡量手工艺的一个重要的指标。
王映雪（山东省民间文艺家协会常务副主席。主要从事民间艺术研究。）：调研项目选取山东农村作为基点，以农民赖以致富的文化产业作为突破口。为国家制订农村文化产业政策和农村的可持续发展提供了难得的参考、建议和准确的资料数据，因而山东农村文化产业调研的成果又是汇集农民的，它的效果是显而易见的，做到了为全国农村文化产业的政策制定及产业的可持续发展提供了理论依据的标准。手艺农村，潘鲁生主持山东农村文化产业调研既有学术价值，又有深远的现实意义，他揭示了传统文化资源与产业发展和文化建设的内在联系，诠释了文化生产力对推动城乡经济发展的重要作用，对农村手工艺产业的发展和农村文化建设都具有有力的促进和推动作用。
何洁（清华大学美术学院副院长）：“手艺农村”的课题调研，对农村手艺保护和发展，作了一个有用的数据，为我们制定相关产业的政策提供了一个新的支撑。所以我觉得这样最基础的研究，并不仅仅是在目前院校和研究单位，这是一个可持续发展的发展状态。另外本次研讨会还有个特点，就是交叉性，当今的问题要解决，一个单一的渠道实力是很弱的。全球化背景带来的学科交叉的趋势，也反映了当代问题的模糊和不确定，必须需要学科交叉来解决。
